Popis není dostupný

Kniha Na obranu dějin představuje v Evansově díle zdánlivou výjimku. Ve skutečnosti však odráží jeho hlubokou znalost moderního dějepisectví a soudobých teoretických přístupů. Jedinečným způsobem se v ní zrcadlí po desetiletí vedená debata o smyslu historie, o dějepisectví jako tvrdé či měkké vědě, o historii jako beletrii, o dějepisectví jako disciplíně pohybující se mezi jasnými fakty a čirou fikcí. Evans zde nastoluje otázky morálních aspektů hodnocení dějin, moci vědění a manipulace společnosti prostřednictvím historických výkladů, objektivity a subjektivity nazírání dějin, významu individualit a společenství v dějinách. Vydání knihy podpořilo hlavní město Praha.

Popis není dostupný

Popis není dostupný

Popis není dostupný

V dubnu roku 2000 byl postaven před soud kontroverzní historik-amatér David Irving, pokládaný za rasistu, antisemitu, popírače holocaustu a falzifikátora dějin. Klíčovým svědkem v procesu proti němu byl cambridgeský historik Richard J. Evans, jenž v této knize, kterou někteří nakladatelé odmítli vydat, popisuje svou úlohu v kauze. Rekapituluje, jak rozkrýval Irvingovy kontakty s krajně pravicovou scénou ve Spojených státech a jak Irving falšoval historické prameny o druhé světové válce; obecně se zamýšlí nad střetem důkazů v právním a historickém smyslu. Podle Evanse znamená proces s Irvingem pro jednadvacáté století totéž, co znamenal pro druhou polovinu století dvacátého soud s Adolfem Eichmannem. Prokázal totiž, že historie je schopna dojít k prokazatelným závěrům na základě pečlivého studia pramenů, a to i v době, kdy pamětníci a očití svědkové už nežijí, aby vydali osobní svědectví.

Popis není dostupný

Popis není dostupný